江歌案突然又起波澜。近日，有网友在社交平台上发布了疑似江歌尸体的部分部位照片，配文为:“谣言:双手无重伤。双手都不是网上传言的重伤，手上实际刀伤少且浅。我在此责怪他们。”有姜歌手受伤的照片，姜哥脖子受伤的照片等。

对此，江歌的母亲江秋莲表示，“我的愤怒已经无法用语言表达了。”的确，在社交媒体上公开发布遗体照片，不仅是对逝者的冒犯，也是对公共道德底线的挑战。不仅江歌妈妈不能接受，很多网友也在评论区留言，严厉谴责这种恶劣行为。

该账号可能发布上述信息，或许是想通过所谓的“谣言”在网络空间掀起更大的舆论风暴，达到某种目的。众所周知，江歌案“此案”已经在日本国内一审宣判，凶手陈世峰被判处20年有期徒刑。在国内，江歌母亲与被告人刘暖喜(原名刘鑫)的生命权纠纷案也已一审宣判。因为刘鑫的上诉，二审还在审理中。

换句话说，江歌案还没有定案，最终结果还要看法律。网络中的争吵撕扯，不仅与真相无关，只会给当事人增加更多痛苦，干扰法院依法审判。如果知情人掌握了所谓的“内幕信息”，可以提供给法院或者当事人。但这个账号不走正常的法律途径，执意在社交媒体上挑起事端，明显有挑起舆论的嫌疑。

果然，社交媒体上各种杂音四起。江妈妈和刘鑫支持者在网络上互相指责，再次引起舆论场的撕裂和对立。但是，情感不能代替法律，舆论不等于真相。所谓“辟谣”，应该由法律本身来审视。必须明确，只有法治才能保障正义，只有正义才能抚慰人心。


需要注意的是，当下有一种不良倾向——现实生活中出现矛盾冲突时，总有人不在第一时间寻求法律，而喜欢在网络空间“写小作文”、“爆黑料”，意图让对方臭不可闻、落井下石，以此来激起舆论。这种做法不仅浪费了公共资源，也让网络舆论场变得极端而不理性。我们应该对这种行为保持警惕和清醒。

更重要的是，江歌案是不公开审理的刑事案件，涉及当事人的个人隐私。对于不公开审理的案件，即使在审理完毕并作出判决后，相关人员仍不能披露案件中不应披露的信息。到底是谁在网上发布了江歌的尸体照片，目前还不得而知。但在真相未明之前，广大网民不要轻易“选边站”，加入不必要的网络战。

无论发布者是谁，其泄露案件信息、煽动舆论的行为性质恶劣。目前江歌的母亲已经报警，相信真相很快就会水落石出，任何挑战法律的行为都逃不过法律的惩罚。