财联社2月4日电(编辑潇湘)去年9月，从俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麦附近海域发生爆炸泄漏。虽然此事已过去半年，但在调查进展甚微的情况下，“余波”显然仍未平息。英国《泰晤士报》本周在一篇《谁袭击了北溪管道》的文章中，就抛出了不少“猛料”。

英国发行量最大的一家报纸以相对诚实客观的方式写道，“在这个全球悬念中，美国、俄罗斯甚至英国都是嫌疑人。”
紧接着9月26日北溪管道爆炸，西方国家集体指责俄罗斯破坏了自己的天然气出口和运输基础设施。在《泰晤士报》的最新报道中，最重要的态度转变与德国有关。
据报道，一些德国官员表示，他们现在愿意接受各种说法，包括对管道的破坏袭击是西方国家所为。
《泰晤士报》写道，德国“没有发现任何指向俄罗斯的令人信服的证据”，德国的调查仍然“对西方国家实施炸弹袭击的说法持开放态度，目的是将其归咎于俄罗斯。”
此外，报道还援引欧洲官员的话称，如果调查不透明，可能会鼓励“危险的阴谋论”和“疯狂的猜测”。
报道援引一位西方分析人士的话说，完全缺乏任何明确的信息本身就令人怀疑。“这是对主要基础设施的攻击。奇怪的是，我们现在知道的很少，”这位人士说。
俄罗斯把矛头指向了美国。
值得一提的是，本周，俄罗斯还抓住了拜登政府负责政治事务的副国务卿维多利亚·纽兰的最新声明，正式指责华盛顿是袭击北溪管道的幕后黑手。
俄罗斯外长拉夫罗夫在接受俄罗斯媒体采访时提到了纽兰上周在参议院的证词。纽兰当时表示，“我很高兴知道北溪-2现在已经成为海底的一大块金属，我相信(美国)政府也很高兴。”
拉夫罗夫指出，纽兰的话表明美国直接参与了这起“恐怖袭击”。
在《泰晤士报》的最新报道中，还有一篇《华盛顿邮报》去年12月的报道称，没有确凿证据表明俄罗斯是袭击北溪的幕后黑手。这份报告还令人惊讶地坦率承认，许多西方官员现在说，证据并不指向俄罗斯。
分析指出，此前《华盛顿邮报》的报道和纽兰离奇的“招供”，让德国调查人员有理由更公开地表达自己的观点，即可能是某个西方大国在幕后操纵了这场破坏活动，目的是进行一场“假旗行动”。
“假旗行动”是指利用其他组织的旗帜和制服，误导公众认为该行动是由其他组织实施的行动，在间谍活动中十分常见。